Browsing by Subject "Nash bargaining"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Open Access
Preferences, Uncertainty, and Biases in Land Division: A Bargaining Experiment in the Field(Banco de la República) Gáfaro-González, María Margarita; Mantilla, César; Centro de Economía Agrícola y Recursos Naturales (CEARN)Las divisiones de tierras rurales en los países en desarrollo limitan las posibilidades de los agricultores en estos países de aprovechar economías de escala derivadas de la mecanización. Diseñamos y llevamos a cabo un experimento de negociación para explorar si la sobrevaloración de la tierra (debido a razones afectivas) y la incertidumbre sobre el valor de la tierra, explican divisiones ineficientes de tierras en contextos agrícolas. En nuestro juego de negociación, dos jugadores con diferentes niveles de productividad agrícola heredan conjuntamente una parcela de tierra, e individualmente heredan algunas fichas que pueden usar para acordar una repartición de la parcela. Variamos aleatoriamente, entre grupos de tratamiento en el juego, el conjunto de posibles reparticiones de la parcela y la dispersión de los retornos de la tierra. Llevamos a cabo este experimento con 256 participantes en ocho municipios rurales del nororiente de Colombia. Encontramos que cuando se permite a los jugadores dividir la parcela, el 75% de las interacciones de negociación generan las asignaciones de tierra más igualitarias, pero menos eficientes. Con base en las predicciones de un modelo de negociación de Nash y las observaciones de una muestra de 120 estudiantes universitarios, descartamos la sobrevaluación de la tierra como motor de divisiones de tierra en el contexto de nuestro juego. Por otro lado, encontramos que una mayor incertidumbre en los rendimientos de la tierra reduce la eficiencia en las asignaciones de tierra cuando eliminamos las divisiones igualitarias del conjunto de posibles reparticiones. Nuestros resultados son consistentes con una regla de racionalidad limitada en la cual los sujetos incorporan una respuesta conductual a la incertidumbre, al negociar primero sobre una asignación de tierra, que es un resultado fijo y determinado, y luego negociar sobre una transferencia de fichas.Documentos de Trabajo. 2019-09-27Borradores de Economía; No.1092Item Open AccessWater overvaluation in incentivized bargaining games(Banco de la República) Gáfaro-González, María Margarita; Mantilla, CésarEl diseño de mecanismos para la gestión sostenible del agua de riego requiere una comprensión profunda del valor del agua para las comunidades locales. En este trabajo presentamos los resultados de un juego incentivado de laboratorio en el campo que muestra patrones de sobrevaloración del agua de riego entre pequeños agricultores Colombia. En este juego dos participantes se dividen un terreno agrícola, heredado conjuntamente, en el que algunas parcelas tienen acceso directo al agua de riego. Aunque el costo inducido del agua en nuestro juego es de una ficha, los jugadores pagaron entre 2,1 y 3,5 veces esta cantidad. Proponemos un modelo de negociación que explica este resultado y que puede utilizarse para identificar sobrevaloración en entornos con conflictos de uso relevantes.Documentos de Trabajo. 2024-12-30Borradores de Economía; No.1293